14 Rabiul-Awal 1443  |  Kamis 21 Oktober 2021

basmalah.png

Kebohongan Media AS dan Barat Soal Perempuan Afghanistan

Kebohongan Media AS dan Barat Soal Perempuan Afghanistan

Fiqhislam.com - Perang di Afghanistan adalah penderitaan yang sangat serius pada semua aspek nilai kemanusian. Dan kini, negara di Asia Tengah itu masuk dalam era pemerintahan baru yang dikuasai Taliban, usai hengkangnya tentara Amerika Serikat pada awal Agustus silam.

Uniknya, setelah tentara Amerika dan sekutunya terusir dari negara itu, pemerintah AS sekutunya serta media milik mereka terus menggelontorkan isu bahwa betapa berbahayanya Taliban. Di antara isu paling utama itu adalah soal perlindungan Taliban kepada perempuan Afghanistan. Mereka masih mengklaim bila merekalah yang sebenarnya melindungi perempuan Afghanistan.

Klaim ini jelas ternyata sekedar lucuan. Hiprokasi (kemunafikan) pemerintah AS dan media barat kemudian bongkar melalui salah satu tulisan opini di Al Jazeera oleh Hebh Jamal. Dia adalah seorang advokat menentang ketidaksetaraan pendidikan, Islamofobia dan pendudukan Palestina.

Dalam artikel yang bertajuk: 'It is time we remember Afghan men are also victims of this war' (Sudah saatnya kita mengingat pria Afghanistan juga menjadi korban perang ini) membuka kedok itu. Secara garis besar dia hanya ingin mengatakan isu soal perlindungan perempuan yang gencar dituduhan media barat itu hanya bualan saja.

Sebab, pemerintah AS dan media barat menutup mata atas penderitaan perempuan Afghanistan selama ini. Isu ini misalnya tak muncul ketika Amerika dan Barat mengeroyok Uni Soviet di dekade 1970-an silam. Bahkan mereka menggunakan kelompok yang kemudian menjadi embrio munculnya Taliban sebagai sekutunya.

Sebab, kata Hebh Jamal, faktanya jelas media barat dan pemerintahannya melakukan kesewenang-wenangan. Tak peduli lelaki dan perempuan Afganstan diperlakukan sewenang-wenang dipenjarakan, disiksa dan dibunuh selama beberapa dekade.

Yang paling nyata adalah ketika begitu banyak perempuan Afghanistan menjadi janda yang itu jelas penderitaan terberat bagi mereka. Tapi mereka tak peduli meski selama mereka berperang di Afghanistan melakukan perang yang 'kotor'.

Apa yang mereka lakukan identik ketika mereka dahulu berperang di Vietnam. Amerika -- juga media barat-- menutupi ketidakberdayaanya dengan menciptakan tokoh fiktif yang bernama Rambo. Uniknya dalam salah satu sekuelnya film itu, Rambo memuji-muji kemampuan tempur orang Afghanistan dalam menghadapi pasukan Uni Sovyet. Dunia akhirnya seperti tertutupi matanya bahwa Amerika kalah dalam perang di Vietnam. Kalah memalukan dengan kemampun strategi jendral legenda bersandal karet ban mobil: Ho Chi Minh.

Berikut ini tulisan Hebh Jamal itu:

Ketika dunia menyaksikan Taliban mengambil alih Afghanistan saat Amerika Serikat menyelesaikan penarikan tentaranya dari negara itu, perhatian utama Barat tampaknya adalah apa yang sekarang akan terjadi pada wanita Afghanistan.

“Kembalinya Taliban Mengerikan bagi Wanita”, kata media Atlantik. ”Perempuan di Afghanistan Takut Kembali ke Masa Lalu yang Represif di Bawah Taliban” lapor New York Times. "Afghanistan: Mengapa ada ketakutan besar bagi perempuan" adalah judul untuk cerita Sky News.

Laporan berita ini bertujuan untuk tidak hanya menciptakan asumsi bahwa Barat benar-benar peduli dengan hak-hak perempuan Afghanistan, tetapi juga menyiratkan bahwa hak-hak perempuan sebenarnya dilindungi di bawah pendudukan Amerika di Afghanistan.

Sementara penderitaan perempuan Afghanistan digunakan untuk menutupi invasi AS ke Afghanistan, laki-laki dan anak laki-laki hampir sepenuhnya dihilangkan dari percakapan arus utama tentang "para korban" perang ini. Bahkan sebaliknya, ada penghapusan sadar kemanusiaan mereka.

Maya Mikdashi – dalam artikelnya, Bisakah Pria Palestina Menjadi Korban? – meneliti gender perang Israel di Gaza pada tahun 2014 dan penekanan ditempatkan pada perempuan dan anak-anak dalam percakapan tentang para korban serangan gencar itu.

Dia menjelaskan bagaimana pendekatan ini mencapai banyak prestasi diskursif, dua di antaranya paling menonjol: “Pembentukan perempuan dan anak-anak menjadi kelompok yang tidak dapat dibedakan yang disatukan oleh 'kesamaan' gender dan jenis kelamin, dan reproduksi tubuh laki-laki Palestina (dan tubuh laki-laki Arab secara lebih umum) seperti biasa sudah berbahaya.”

Status laki-laki Palestina sebagai korban, katanya, selalu tetap hati-hati. Demikian pula, pria Afghanistan hampir tidak pernah dikategorikan sebagai korban perang. Setidaknya di Barat, selalu terbuka untuk mempertanyakan apakah mereka dapat direbut, takut akan pelanggaran hak sipil dan hak asasi manusia mereka, atau dapat dianggap sebagai pengungsi yang layak mendapat kasih sayang.

Pengalaman mereka sering berspekulasi dan hampir tidak pernah diberitakan. Pencarian sederhana di Google tentang “pria Afghanistan” dengan jelas menunjukkan bahwa mereka diwakili dalam makalah penelitian Barat, laporan berita, dan posting media sosial hanya sebagai pelaku kekerasan yang bersifat misoginis.

Namun, untuk benar-benar memahami alasan di balik demonisasi pria Afghanistan, kita harus melihat mengapa Amerika dan Barat begitu tertarik untuk “menyelamatkan” wanita Afghanistan. Tak lama setelah George W Bush mendeklarasikan apa yang disebutnya “perang melawan teror”, penderitaan perempuan Afghanistan di bawah Taliban menjadi topik pembicaraan yang menonjol di Amerika.

Ibu Negara Laura Bush saat itu, dalam pidato radio kepada bangsa, mengutuk “penindasan berat terhadap perempuan di Afghanistan” dan mengklaim bahwa “perang melawan terorisme juga merupakan perjuangan untuk hak dan martabat perempuan”. Majalah Time bahkan merilis laporan tentang penindasan perempuan di Afghanistan berjudul Mengangkat Kerudung.

Pada perayaan Hari Perempuan Internasional PBB pada tanggal 8 Maret 2002, Laura Bush memberikan pidato lain yang dipublikasikan dengan baik di mana dia berpendapat bahwa perang di Afghanistan adalah "membantu wanita Afghanistan kembali ke kehidupan yang pernah mereka kenal".

Pemerintah AS menggunakan bahasa feminis ketika berbicara tentang Afghanistan, bukan karena mereka benar-benar peduli dengan wanita Afghanistan. Tetapi karena mereka percaya bahwa pendekatan seperti itu dapat membantunya mengumpulkan dukungan luas untuk invasinya.

Media memainkan peran penting dalam menentukan gender dalam perang AS di Afghanistan. Segera setelah 9/11 dan dimulainya "perang melawan teror", di samping banyak laporan tentang pelecehan dan diskriminasi yang dihadapi oleh perempuan di Afghanistan, organisasi media mulai mengedarkan foto-foto perempuan Afghanistan yang mengenakan burka di bawah kekuasaan Taliban dan membandingkan gambar-gambar ini dengan foto.

Dari zaman dahulu ketika pakaian mereka tidak diawasi oleh laki-laki. Dengan mengidentifikasi perempuan Afghanistan sebagai tertindas dan membutuhkan pembebasan, gender dibawa ke garis depan politik global, dan semua laki-laki Muslim diidentifikasi sebagai penindas perempuan dan musuh peradaban Barat.

Tiba-tiba, perang AS di Afghanistan dilegitimasi sebagai upaya feminis di mata rakyat Amerika dan komunitas internasional yang lebih luas. Dan sangat sedikit berubah dalam 20 tahun terakhir. Sekarang, foto-foto wanita Afghanistan yang diambil dalam 20 tahun terakhir beredar di media sosial dan diterbitkan oleh organisasi berita untuk menggarisbawahi betapa “bebas dan aman” mereka berada di bawah pendudukan Amerika dan apa yang akan hilang di bawah kekuasaan Taliban.

Kecuali, tentu saja, wanita Afghanistan tidak “diselamatkan” oleh pasukan pendudukan. AS dan sekutu NATO-nya tidak melindungi perempuan Afghanistan dari penindasan dan kekerasan, mereka hanya menciptakan realitas kekerasan yang berbeda bagi mereka.

Ketidakstabilan ekonomi dan politik yang diciptakan oleh invasi, bersama dengan serangan malam rutin, serangan pesawat tak berawak, dan pertempuran aktif di benteng Taliban memperburuk hambatan yang dihadapi perempuan di Afghanistan selama pendudukan. AS dan sekutunya tidak diragukan lagi memberikan peluang baru dan bantuan yang sangat dibutuhkan bagi beberapa wanita Afghanistan selama mereka berada di negara itu.

Namun, upaya mereka sebagian besar difokuskan pada sekelompok wanita Afghanistan tertentu yang penderitaannya sangat cocok dengan narasi mereka tentang kekerasan yang melekat dan kebencian terhadap wanita Afghanistan.

Dalam sebuah artikel baru-baru ini untuk Al Jazeera, misalnya, Sahar Ghumkor dan Anila Daulatzai menjelaskan bagaimana, setelah invasi AS, wanita Afghanistan dengan cepat menyadari bahwa mereka akan dianggap lebih layak mendapatkan bantuan AS jika mereka mengatakan penderitaan mereka disebabkan oleh Taliban dan hanya Taliban.

Mereka bahkan mengutip seorang wanita Afghanistan yang mengatakan: “Kami menemukan bahwa jika Anda memberi tahu mereka bahwa Taliban membunuh suami Anda, Anda mendapatkan dukungan. Kami tidak berguna jika kami memberi tahu mereka bahwa Soviet membunuh suami kami, atau jika suami kami meninggal pada 1990-an. Mereka hanya peduli jika Taliban menjadikan kami janda.”

Memang, AS tidak peduli dengan kompleksitas dan realitas berbeda yang dihadapi perempuan Afghanistan karena empat dekade perang yang menghancurkan negara mereka. Mereka hanya tertarik pada pengalaman perempuan Afghanistan yang sesuai dengan narasi mereka dan membantu membenarkan invasi "feminis" mereka.

Dan orang-orang Afghanistan, betapapun menderitanya mereka di tangan Taliban, apalagi orang lain, sama sekali diabaikan oleh AS. Di mata Barat, laki-laki Afghanistan tidak pernah menjadi korban – mereka adalah pelaku 9/11, para pejuang al-Qaeda, anggota Taliban, dan tokoh penindas yang hanya bisa memerintah teror di masyarakat mereka.

Memang, AS tidak peduli dengan kompleksitas dan realitas berbeda yang dihadapi perempuan Afghanistan karena empat dekade perang yang menghancurkan negara mereka. Mereka hanya tertarik pada pengalaman perempuan Afghanistan yang sesuai dengan narasi mereka dan membantu membenarkan invasi "feminis" mereka.

Dan orang-orang Afghanistan, betapapun menderitanya mereka di tangan Taliban, apalagi orang lain, sama sekali diabaikan oleh AS. Di mata Barat, laki-laki Afghanistan tidak pernah menjadi korban – mereka adalah pelaku 9/11, para pejuang al-Qaeda, anggota Taliban, dan tokoh penindas yang hanya bisa memerintah teror di masyarakat mereka.

Keyakinan bahwa setiap orang Afghanistan adalah ancaman memiliki konsekuensi yang menghancurkan. Sebagian besar tentara Amerika yang dikerahkan ke Afghanistan, sama seperti para pemimpin politik dan jenderal mereka, tidak berusaha membedakan warga sipil Afghanistan laki-laki dari pejuang Taliban.

Akibatnya, mereka secara rutin mengarahkan senjata mereka ke tubuh laki-laki Muslim yang tidak bersalah. Amerika secara rutin menyiksa, memenjarakan secara tidak sah, dan membunuh warga sipil Afghanistan laki-laki. Banyak pria Afghanistan, misalnya, dipenjarakan dan disiksa di “tempat gelap” di kompleks pangkalan udara Bagram yang terletak di utara Kabul, tanpa tuduhan resmi.

Mullah Habibullah dan sopir taksi Dilawar hanyalah dua dari korban perang melawan teror Amerika di Afghanistan. Habibullah meninggal pada tanggal 4 Desember 2002, di Bagram karena emboli paru yang disebabkan oleh cedera benda tumpul pada kaki – dia dirantai ke langit-langit dan dipukuli berulang kali.

Para prajurit yang bertanggung jawab atas kematiannya mencoba membenarkan tindakan mereka, dengan mengatakan dia "tidak patuh". Dilawar, 22 tahun, meninggal di Bagram pada 10 Desember 2002. Pada saat kematiannya, beratnya hanya 55 kg.

Meskipun tidak dituduh melakukan kejahatan apa pun, dia dirantai ke langit-langit selnya dan dibiarkan tergantung di pergelangan tangannya selama empat hari. Selama penahanannya yang singkat, kakinya juga dipukuli sampai babak belur. Dia bertahan hanya lima hari di penangkaran.

Sejak 2001, ribuan pria Afghanistan yang tidak bersalah seperti Dilawar dan Habibullah telah dibunuh – beberapa oleh AS, yang lain oleh Taliban. Namun, orang-orang ini tidak dilihat sebagai korban invasi AS atau sebagai manusia yang layak mendapatkan simpati Barat – di mata banyak pengamat di Barat, mereka tidak lain adalah ancaman keamanan potensial yang telah dihapuskan dengan benar.

Menurut Biro Jurnalisme Investigasi, antara Januari 2004 dan Februari 2020, AS melakukan setidaknya 13.072 serangan pesawat tak berawak di Afghanistan, menewaskan 4.126 hingga 10.076 orang. 300 orang hingga 909 dari mereka yang tewas diyakini adalah warga sipil. Mustahil untuk mengetahui jumlah sebenarnya warga Afghanistan yang tidak bersalah, dan terutama pria Afghanistan, yang tewas dalam perang pesawat tak berawak AS di Afghanistan karena pemerintahan AS berturut-turut melakukan segala yang mereka bisa untuk mengaburkan jumlah ini.

Seperti yang New York Times jelaskan pada tahun 2012, misalnya, pemerintahan Obama menghitung “semua laki-laki usia militer [dibunuh] di zona serangan sebagai kombatan … kecuali ada intelijen eksplisit yang secara anumerta membuktikan mereka tidak bersalah.”

“Pejabat kontraterorisme,” artikel Times selanjutnya mengatakan, “bersikeras bahwa pendekatan ini adalah salah satu logika sederhana: orang-orang di daerah yang diketahui memiliki aktivitas teroris, atau ditemukan dengan operasi top Qaeda, mungkin tidak baik.” Dengan kata lain, pria Afghanistan yang tidak menghadapi tuduhan secara rutin dibunuh oleh AS, dengan impunitas, hanya karena mereka adalah pria yang tinggal di wilayah yang ingin "diselamatkan dan dibudayakan" oleh AS.

Tentu saja, tidak semua kematian pria di Afghanistan selama 20 tahun invasi AS diperlakukan sama. Tentara AS yang kehilangan nyawa mereka di Afghanistan diperlakukan sebagai pahlawan yang mati untuk negara mereka, untuk demokrasi, untuk hak asasi manusia - meskipun fakta bahwa militer yang mereka layani diketahui melakukan pelanggaran berat hak asasi manusia terhadap warga sipil Afghanistan yang tidak bersalah.

Sekarang setelah AS keluar dari Afghanistan, sudah saatnya komunitas internasional mengubah cara mereka memandang orang-orang yang terkena dampak invasi ini dan konsekuensinya yang serius. Sama seperti wanita dan anak-anak Afghanistan, pria Afghanistan juga mengalami puluhan tahun perang tanpa henti, rezim yang menindas, dan serangan pesawat tak berawak yang tidak pandang bulu.

Kita tidak bisa terus melihat mereka semua sebagai misoginis yang melekat dan ancaman keamanan – mereka adalah manusia yang pantas mendapatkan dukungan dan simpati kita. [yy/ihram]