Afghanistan tak pernah berhenti berdetak. 'Taliban', pembunuhan sipil, pasukan asing adalah tiga hal yang sangat akrab di bumi itu dengan latar belakang kemiskinan dan korupsi.

Untuk mendapatkan lebih dari hanya sekadar laporan utama, GlobaliaMagazine berbicara dengan Parvez Syeikh Asad. Syeikh adalah sarjana lulusan dari Afrika Selatan Dallas College, Cape Town, dan telah mengelilingi semua wilayah Afghanistan dan telah menerbitkan beberapa makalah mengenai isu-isu geo-strategis dan regional. Berikut petikannya:

Jumlah data sekarang ini tidak memungkinkan untuk para jurnalis dan pembaca untuk melihat sekilas pada situasi nyata di Afghanistan...

Afghanistan ditutupi dengan retorika 'perang melawan teror.' Jika orang mulai untuk menganalisis situasinya dengan mencoba menganalisis, mustahil untuk sampai pada pemahaman tentang 'situasi yang sebenarnya.' Kemampuan untuk menganalisis kejadian-kejadian di Afghanistan mengharuskan dibentuknya model analisis atau tesis yang tepat. Setelah model ini dibentuk, data akan didapat dengan sendirinya. Perang di Afghanistan dan 'perang melawan teror' bukan tentang terorisme atau Taliban, itu adalah hasil alami dari sifat politik dan ekonomi dari hegemoni Amerika. Gerakan neo-konservatif selama pemerintahan Bush memulai percobaan besar untuk mendirikan pemerintahan dan model keuangan Amerika, dengan paksa.

Pada saat yang sama mekanisme keuangan federal Amerika mengambil keuntungan dari perang, dari masa Civil War-nya sendiri. Pengeluaran federal yang besar selalu oleh perang, dan itu dimaksudkan untuk membantu ekonomi Amerika agar tidak goyah. Secara geo-politik, Amerika perlu memiliki beberapa cara kehadiran di wilayah Asia Tengah dan Selatan sebagai alat untuk menjamin akses kepada kekayaan alam yang luas dan dekat dengan jalur perdagangan utama. Itu juga sebagai alat untuk memeriksa saudara "kembar siam"-nya; Cina dan Rusia.

Tidak seperti kasus Vietnam, mengapa hampir tidak ada tekanan nyata dari politisi Barat untuk mengubah program pro-perang mereka?

Terpilihnya Barack Obama merupakan acara katarsis yang menyerap langkah awal menentang perang. Obama menyatakan bahwa ia akan fokus pada dan mengakhiri Perang di Afghanistan sebagai bagian dari kampanyen pemilihannya. Publik Amerika yang melawan perang sedang menunggu Obama untuk melaksanakan janjinya. Segmen ini bukanlah mayoritas penduduk dan kita harus menghargai peran penting media dalam mengarahkan opini publik.

Obama perlu menemukan strategi keluar dari perang dan gerakan rakyat yang menentang perang itu akan membantu menciptakan suasana politik yang kondusif. Ini untuk kompromi kepada kemenangan lawan (Amerika) yang tak terduga di Afghanistan. Kita mungkin mulai melihat tekanan yang lebih besar dalam negeri Amerika untuk mengakhiri perang. Artikel Rolling Stone yang diterbitkan baru-baru ini sampai mengakibatkan pemecatan Stanley McChrystal, dan itu adalah contoh bagaimana kompromi dapat diproduksi melalui media; Obama membutuhkannya jalan keluar, McChrystal ingin keluar, jurnalis menginginkan Pullitzer, semua orang menang. Perang di Afghanistan tidak membantu Amerika, baik secara politik dan ekonomi dan tekanan untuk mengakhirinya selalu terus datang.

Bagaimana dengan posisi Taliban sendiri?

Taliban baru-baru ini setuju untuk bekerja dengan organisasi-organisasi hak asasi manusia untuk menyelidiki tindakan tidak adil yang dilakukan oleh pasukan Barat, dan korban sipil yang tinggi disebabkan oleh serangan pesawat siluman. Jika ada hasilnya, akan menjadi bagian dari gerakan media untuk menciptakan suasana kondusif untuk keluar dari jurang kemerosotan Afghanistan. Taliban beroperasi di luar lingkup hukum internasional.

Bagaimana pengaruh pihak asing di Afghanistan; katakanlah Iran?

Salah satu kesalahan mendasar yang dibuat oleh media populer adalah pengelompokan Muslim dengan Syiah (menjadi satu). Muslim dan Syiah adalah dua agama terpisah dengan ideologi politik yang sama sekali tidak kompatibel. Mayoritas Afghan adalah Muslim dan pengaruh Iran, dalam hal ini Syiah, di kawasan Afghanistan tidak akan diterima. Presiden Iran di Afghanistan (tempo hari) hanya untuk mendukung Aliansi Utara yang terdiri dari suku Hazara di Afghanistan utara. Iran, serta India, bekerjasama dengan rezim Karzai, tetapi tidak akan mudah dicerna (diterima) oleh rakyat Afghan.

Bagaimana dengan pemerintah Pakistan?

Amerika sudah menekan Pakistan begitu rupa untuk mengambil sikap keras sejak awal Perang Afganistan. Pada kenyataannya, ketika Presiden Obama menyatukan Pakistan dan Afghanistan pada awal 2009, Pakistan secara resmi menjadi perang Afghanistan dengan porsi sama banyaknya. Amerika sekarang perlu menciptakan kambing hitam yang akan memfasilitasi alasan untuk keluar dari teater Afghanistan dan tekanannya ditempatkan pada Pakistan. Tahun lalu, ketika peningkatan tentara Amerika di Afghanistan sebagai bagian dari rencana Obama. Tekanan pada Pakistan merupakan elemen strategis dalam wacana politik dalam negeri Amerika yang memfasilitasi sikap di Afghanistan, sementara pada saat yang sama, merestui kehadiran Amerika di salah satu negara penting dan strategis di seluruh Tengah dan wilayah Asia Selatan.

Bagaimana mungkin perang Afghansitan lebih lama dari Perang Dunia II?

Amerika perlu broker kesepakatan dengan mayoritas Pathan dan Taliban. Satu-satunya cara Amerika untuk keluar dari Afghanistan adalah dengan kompromi terhadap Taliban. Model Karzai saat ini tidak akan bertahan jika Amerika menarik keluar tanpa naungan Pathan dan situasinya hanya akan memburuk. Pakistan adalah satu-satunya negara yang dapat menjadi broker dan Amerika harus melihat Pakistan sebagai fasilitator kunci menuju keluar dari Afghanistan dengan terhormat. (sa/globaliamagazine/eramuslim.com)

Evangelis bukanlah sekte besar di Amerika Serikat. Namun pernyataan pendeta Terry Jones, pimpinan sekte berbasis di Florida ini, menyentak umat beragama di dunia, khususnya kaum Muslim. Ia merencanakan pembakaran Al-Qur'an.

Pada 11 September nanti, persis pada hari peringatan aksi terorisme yang meluluhlantakkan menara kembar World Trade Center di New York sembilan tahun silam, Terry akan memimpin aksi pembakaran Al-Qur'an itu. Kebetulan pada tanggal itu pula masyarakat Muslim di seluruh dunia merayakan Idul Fitri.

Aksi provokatif Terry Jones itu memancing gelombang protes di seluruh dunia. Bukan saja kaum Muslim yang meradang, tapi juga umat beragama lain menunjukkan penolakan mereka atas aksi ngawur Terry Jones. Umat Kristen dan Yahudi, misalnya, membuat pernyataan mengutuk rencana itu.

Pendeta Dr Michael Kinnamon, sekretaris jenderal Dewan Gereja Amerika Serikat kembali menegaskan sikap penentangan atas aksi itu. Kata dia, pernyataan ini mewakili jutaan warga AS yang menolak ekspresi anti-muslim yang ditunjukkan sekte itu.

Tindakan membakar Al- Qur'an, ujar Kinnamon, adalah reaksi orang yang ketakutan sekaligus salah paham terhadap sifat sejati ajaran Islam yang damai. "Kesalahpahaman dan bingung, juga ketidakmampuan mencintai tetangga kita seperti dicontohkan Kristus, itu yang ditunjukkan sekte tersebut ketika melecehkan kaum Muslim dan merencanakan ‘Hari Internasional Pembakaran Qur'an," kata dia, seperti dimuat situs CSmonitor, 6 September 2010. "Tindakan penuh kebencian tersebut bukan kesaksian atas iman Kristiani," Kinnamon menambahkan.

Umat Yahudi punya cara lain untuk menunjukkan sikapnya menentang rencana Jones. Rabi Arthur Waskow dari Shalom Centre di Kota Philadelphia meminta para umat Yahudi  turut membaca sejumlah kutipan Al-Qur'an sebagai rasa hormat kepada kitab suci kaum Muslim itu.

Pembacaan Al-Qur'an akan berlangsung di tengah ibadah Sabat pada Sabtu mendatang, atau bersamaan rencana pembakaran Al-Quran oleh Jones. "Banyak komunitas dan organisasi keagamaan dan kelompok-kelompok sekuler menentang ide pembakaran itu," kata Waskow di laman Shalom Center.

Di Indonesia para tokoh lintas agama juga tidak tinggal diam. Mereka menggelar pertemuan akhir pekan lalu. Pertemuan dihadiri Ketua Umum Persatuan Gereja Indonesia (PGI) Andreas A Yewangoe,  Habib Rizieq Syihab dari Front Pembela Islam (FPI), Mgr Johannes Pujasumarta dan Mgr P Mandagi dari Komisi Waligereja Indonesia (KWI), serta sejumlah tokoh lintas agama lainnya. Mereka menolak mentah-mentah rencana Jones.  Perbuatan Jones disepakati sebagai perbuatan hina dan sesat.

"Saat ini peradaban sudah berbeda. Bakar membakar itu peradaban masa lampau," kata Ketua Umum PGI Andreas A Yewangoe kepada VIVAnews, Selasa 7 September 2010.

Tak hanya kesepakatan dan seruan agar rencana itu diurungkan. PGI juga melakukan langkah riil dengan melayangkan surat kepada Presiden AS Barack Obama dan organisasi-organisasi gereja di AS agar menggunakan kuasanya mencegah terjadinya peristiwa yang akan melukai umat Islam dan umat beragama lainnya di Indonesia. Surat itu sudah dikirimkan dua pekan lalu.

Selain kaum agamis, niat Jones juga ditentang kalangan militer. Militer AS khawatir aksi Jones bakal mengancam keselamatan serdadu AS yang berada di Afghanistan. Saat ini saja rencana gila Jones itu semakin mempertajam sentimen anti Amerika di sana. Hal ini ditandai dengan pembakaran bendera AS.

Panglima militer AS di Afghanistan, Jenderal David Petraeus, yang baru beberapa bulan bertugas, melihat hal ini sebagai ancaman serius bagi tugas mereka di Afghanistan.  “Ini akan membahayakan tentara kita, dan mengancam keberhasilan usaha kita di sini,” ujar Petraeus.

Akan halnya Jones, ia menegaskan, langkahnya membakar Al-Quran tak akan surut. Dia bahkan bersumpah  tetap melancarkan rencananya, tidak memedulikan masalah yang akan dihadapi tentara negaranya di Afghanistan.

Jangan Terprovokasi

Meski Jones masih keras kepala, Din Syamsudin selaku Ketua Umum PP Muhammadiyah mengaku bersyukur, dan memberi penghargaan karena sebagian besar kalangan di Amerika Serikat, termasuk gereja dan organisasi Kristiani, menolak rencana pembakaran Al-Qur'an oleh kelompok Jones.

"Berarti ini tidak bisa digeneralisasi, dan memang jangan digeneralisasikan sebagai sikap AS atas kelompok Islam," kata tokoh lintas agama ini.

Din mengaku sudah dapat konfirmasi langsung dari pemerintah AS bahwa mereka pun menolak rencana Jones. "Obama sangat-sangat menentang rencana pembakaran ini," kata Din kepada VIVAnews.

Oleh karena itu,  Din meminta umat Islam, khususnya di Indonesia, tidak perlu bereaksi berlebihan, apalagi sampai menimbulkan pertentangan. "Biarlah ada orang lain yang berpikir tidak rasional. Kita harus tetap kedepankan akal pikiran dan hati nurani, dan jangan terprovokasi."

Din juga mengingatkan satu hal kepada masyarakat Muslim di Indonesia. "Pembakaran Al-Quran tidak akan mengurangi makna Al-Qur'an sebagai wahyu Ilahi dan juga umat Islam tidak terkurangi sedikit pun karena kejahatan terhadap Islam ini," tuturnya. (np/VIVAnews.com)

Artikel Terkait

• Petinggi Pasukan AS di Afghanistan Risaukan Hari Membakar Alquran
• Pejabat Florida Tolak Berikan Izin Membakar Al-Quran pada 9/11
• Umat Kristen Indonesia Akan Bakar Injil Jika Gereja Florida Bakar Al-Qur'an
• Tokoh Agama Kecam Rencana Pembakaran Al-Quran
• Pimpinan Evangelis AS Kecam Seruan Hari Membakar Al-Quran
• Gereja di Florida Prakarsai 'Gerakan Bakar Al Quran'
• Transkrip Wawancara dengan Penggagas Hari Membakar Al-Quran
• Komunitas Non-Muslim Florida Luncurkan "Hari Membakar Alquran"